{"id":2716,"date":"2016-03-11T10:45:39","date_gmt":"2016-03-11T09:45:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.hapke.de\/?p=2716"},"modified":"2016-03-11T10:45:40","modified_gmt":"2016-03-11T09:45:40","slug":"chemie-information-und-forschungsdaten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.hapke.de\/information-literacy\/chemie-information-und-forschungsdaten\/","title":{"rendered":"Chemie-Information und Forschungsdaten"},"content":{"rendered":"<p>Am 10. M&auml;rz 2016 nahm ich die Gelegenheit wahr, am ersten Tag der 15. Scifinder-HBZ Tagung in Hamburg teilzunehmen. Organisiert von Vertretern vom <a href=\"https:\/\/www.cas.org\/\">Chemical Abstracts Service (CAS)<\/a> bot diese Veranstaltung Gelegenheit, sich beim Thema Chemie-Information auf dem Laufenden zu halten, was ich lange nicht mehr gemacht habe. Insgesamt sind mir aber auch recht allgemeine spannende Fragen zur wissenschaftlichen Kommunikation aufgefallen, die angesprochen und diskutiert wurden.<\/p>\n<p>CAS als neben <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Reaxys\">Reaxys<\/a> von Elsevier immer noch wichtigster Anbieter von Chemie-Information, dessen Hauptangebot als fachbezogene bibliografische Referenz-Datenbank weiterhin als Gesch&auml;ftsmodell gut zu laufen scheint, ver&auml;ndert aus meiner Sicht von den Nuancen her langsam sein Service-Angebot. Gut jede Firma, die am Markt bestehen bleiben will, ist gut beraten, dies zu machen, insofern ist dies nichts Neues. <\/p>\n<p>Aber bei der Vorstellung des Produktes <a href=\"http:\/\/www.cas.org\/products\/methodsnow\">MethodsNow<\/a>, das ein Tool zur Recherche nach chemischen Synthese- und Analyse-Methoden darstellt, wurde deutlich, dass dieses Informationsangebot zwar auf der bibliografischen Grundlage von CAS beruht, aber das sogenannte &quot;Full Record&quot; auch die detaillierten Anleitungen f&uuml;r die jeweiligen Methoden enth&auml;lt. Damit entf&auml;llt der bisherige Zwang die jeweiligen Original-Artikel zu konsultieren, die ja oft nur in Zeitschriften verf&uuml;gbar sind, die genauso hochpreisig sind wie die CAS-Produkte.<\/p>\n<p>Von der Tendenz her werden sich also immer mehr Informationsangebote auf dem Markt nur halten k&oouml;nnen (und dies gilt nicht nur f&uuml;r CAS!), die zus\u00e4tzlichen Mehrwert bieten, indem sie das Arbeiten erleichtern, denn mit bibliografischen Datenbanken allein wird wohl bald kaum noch Geld zu verdienen sein. Auch wenn im Chemiebereich durch die besonderen fachlichen Recherche-Notwendigkeiten (Suche nach Strukturformeln hier nur als Beispiel!) aber auch durch die besondere Bedeutung f\u00fcr die (Chemie-)Wirtschaft sich das Gesch&auml;ftsmodell noch halten d&uuml;rfte. CAS bietet mit der m&ouml;glichen Integration der Daten des Chemischen Zentralblattes (<a href=\"https:\/\/www.cas.org\/products\/coming-soon\">ChemZent<\/a>) und der Volltext-Ansicht von Patent-Dokumenten (<a href=\"https:\/\/www.cas.org\/products\/patentpak\">PatentPak<\/a>) in SciFinder interessante neuere Produkte, die aber insgesamt die Preise noch h&ouml;her machen.<\/p>\n<p>In zwei weiteren, externen, also nicht von CAS pr&auml;sentierten Beitr&auml;gen auf der Tagung ging es dann um Forschungsdaten.<\/p>\n<ul>\n<li>Nicole Jung vom Karlsruhe Institute of Technology (KIT) stellte das Projekt <a href=\"http:\/\/www.chemotion.net\/\">Chemotion<\/a>, ein &quot;Repository for molecules and research data&quot; vor. Als Teil dieses Projektes wurde auch ein <a href=\"http:\/\/www.dial-a-device.com\/\">open-source-basiertes elektronisches Laborbuch<\/a> (electronical laboratory notebook = ELN) entwickelt, das zusammen mit einem Laborinformationssystem (laboratory information management system = LIMS) durch die Nutzung einer SciFinder API auch mit bibliografischen Daten &quot;versorgt&quot; wird bzw. diese recherchierbar sind. Durch das Repository Chemotion selbst werden dann quasi aus dem Laborbuch heraus &#8222;bisher nicht publizierte Daten sichtbar&#8220;, welche auch mit einem DOI versehen sind.<br \/>\n<\/p>\n<p>Durch den letzten Punkt entstand dann eine spannende Diskussion zu wesentlichen Fragen des wissenschaftlichen Publizierens. Zun&auml;chst wurde klargestellt, dass nat&uuml;rlich Daten nicht automatisch aus dem Laborbuch heraus sichtbar werden, sondern das dies eine explizite Entscheidung darstellt. Betont wurde auch, das letztlich die Ver&ouml;ffentlichung in einem Repository wie Chemotion, und damit die Publikation von Fosrchungsdaten selbst, wirklich eine eigene Publikation darstellt. In der Diskussion wurde f&uuml;r mich implizit sichtbar, dass zur Zeit immer noch mit &quot;Publikation&quot; zumeist Ver&ouml;ffentlichung in einem Peer-review-Journal meint (zumindest in der Chemie?!).<\/p>\n<p>Die Frage nach der Qualit&auml;t von Publikation von Forschungsdaten ist hier dann nat&uuml;rlich auch zu diskutieren. Gibt es hier zuk&uuml;nftig eine eigene Form von Peer Review, vielleicht auch in Form von <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Altmetrik\">Altmetrics<\/a>?! Oder erfolgt dieses im Zusammenhang mit einer eventuellen parallelen, klassischen Publikation in einer wissenschaftlichen Zeitschrift. Aber auch hier werden die Grenzen zwischen Zeitschrift und Datenbank verschwimmen bzw. verschwimmen diese schon. Und die Frage ist hier auch, wie die professionellen Informations-Dienstleister wie CAS mit der Publikation von Forschungsdaten umgehen.<\/p>\n<p>Nebenbei bermerkt: Gerade erst vor Kurzem wurde im Blog zum Seminar &quot;Wissenschaftliches Arbeiten&quot; an der TU Hamburg ein Beitrag zum Thema &quot;<a href=\"https:\/\/www.tub.tuhh.de\/wissenschaftliches-arbeiten\/2016\/02\/15\/laborbuecher\/\">Laborb&uuml;cher<\/a>&quot; publiziert, sind diese doch in der Lehre ein sch\u00f6nes Beispiel um Aspekte des digitalen Wandels, der Bedeutung von Forschungsdaten, rechtlicher Frage zu Richtlinien zur sogenannten Guten Laborparxis (GLP),  und zum \u201eBeweissicheren elektronischen Laborbuch\u201c, zur wissenschaftlichen Integrit\u00e4t und zur Tradition des &quot;Notizen machens&quot; (note-taking) zu reflektieren.\n<\/li>\n<li>Ein umfassendes &quot;Research Data Respository&quot;, das im April diesen Jahres in Produktion gehen wird, <a href=\"https:\/\/www.radar-projekt.org\/download\/attachments\/753675\/RADAR_Dezernat4_AKraft.pdf?version=1&#038;modificationDate=1447318500000&#038;api=v2\">pr&auml;sentierte<\/a> Angelina Kraft von der Technischen Informationsbibliothek (TIB): <a href=\"https:\/\/www.radar-projekt.org\/\">RADAR<\/a>, ein DFG-gef&ouml;rdertes Projekt von der TIB zusammen mit dem FIZ Karlsruhe, dem KIT und anderen Institutionen, dient zur Ablage und Nachnutzung von Forschungsdaten, ist als modulare Software Open Source verf&uuml;gbar und wirkt als sehr professionelles Angebot hinsichtlich Dienstleistungsmodell, Metadaten, Datensicherheit und Nachhaltigkeit. &Auml;hnlich wie beim Gold Open Access zahlen die einstellenden Autoren bzw. Institutionen neben einer Grundgeb&uuml;hr je nach Datenvolumen und je nachdem, ob nur eine Datenarchivierung oder auch einer Datenpublikation gew&uuml;nscht ist. <\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 10. M&auml;rz 2016 nahm ich die Gelegenheit wahr, am ersten Tag der 15. Scifinder-HBZ Tagung in Hamburg teilzunehmen. Organisiert von Vertretern vom Chemical Abstracts Service (CAS) bot diese Veranstaltung Gelegenheit, sich beim Thema Chemie-Information auf dem Laufenden zu halten, &hellip; <a href=\"https:\/\/blog.hapke.de\/information-literacy\/chemie-information-und-forschungsdaten\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2716"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2716"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2726,"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2716\/revisions\/2726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}