{"id":2829,"date":"2016-10-30T18:45:48","date_gmt":"2016-10-30T17:45:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.hapke.de\/?p=2829"},"modified":"2016-10-30T18:46:52","modified_gmt":"2016-10-30T17:46:52","slug":"nachdenken-ber-offenheit-oaweek2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.hapke.de\/information-literacy\/nachdenken-ber-offenheit-oaweek2016\/","title":{"rendered":"Nachdenken &uuml;ber Offenheit #OAWeek2016"},"content":{"rendered":"<p>Nachdem die <a href=\"http:\/\/openaccessweek.org\/\">Open Access Week<\/a> auch 2016 wieder zu einer F&uuml;lle an Blog-Beitr&auml;gen bei vielen Bibliotheken gef&uuml;hrt hat, etwa bei der <a href=\"http:\/\/blogs.tib.eu\/wp\/tib\/category\/open-access\/\">TIB<\/a>, der <a href=\"http:\/\/blog.bib.hs-hannover.de\/tag\/open-access\/\">Bibliothek der Hochschule Hannover<\/a> oder meiner <a href=\"https:\/\/www.tub.tuhh.de\/blog\/category\/open-access\/\">tub.tuhh<\/a>, hier Hinweise auf ein paar Texte, die auch Offenheit als solche reflektieren.<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/dx.doi.org\/10.5210\/fm.v21i5.6360\">Fifty shades of open<\/a>. Jeffrey Pomerantz and Robin Peek. First Monday, Volume 21, Number 5 &#8211; 2 May 2016.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.liberquarterly.eu\/article\/10.18352\/lq.10113\/\">Transparency: the emerging third dimension of Open Science and Open Data<\/a>. Liz Lyon. Liber Quartly Vol. 25, no. 4 (2016) 153\u2013171.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/hdl.handle.net\/10593\/14864\">Rethinking Open Science: The Role of Communication<\/a>. Emanuel Kulczycki, Analele Universitatii din Craiova, Seria Filosofie Vol. 37 (1\/2016), pp. 81-97.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dass <a href=\"https:\/\/www.tub.tuhh.de\/wissenschaftliches-arbeiten\/2016\/10\/27\/offenheit-als-wissenschaftliche-tugend\/\">Offenheit durchaus als wissenschaftliche Tugend anzusehen<\/a> ist, behaupte ich in einem Beitrag im Blog zum wissenschaftlichen Arbeiten an der TUHH.<\/p>\n<p>Der franz&ouml;sische Philosoph <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Michel_Serres\">Michel Serres<\/a> hat dazu in einem auch sonst sehr lesenswerten Vorwort zu seinem zusammen mit Nayla Farouki herausgegebenen &quot;Thesaurus der exakten Wissenschaften&quot; (Frankfurt a.M.: Zweitausendeins, 2001 &#8211; <a href=\"http:\/\/literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=4305\">Besprechung<\/a>) zum Aspekt der Bildung durch und mit Wissenschaft geschrieben:<\/p>\n<blockquote><p>Bildung ist eine gleicherma&szlig;en technische, politische und moralische Frage. Umgekehrt betrifft das erste Problem, das die Wissenschaft aufwirft, deren Verbreitung. Wenn finanzkr\u00e4ftige Unternehmen wissenschaftliche Ergebnisse aufkaufen, werden sie aus Eigeninteresse mit Blick auf einen m&ouml;glichen Verkauf geheim gehalten und nur noch selektiv publiziert. Alles f&uuml;r Profit und Ruhm, ansonsten herrschte Schweigen, Debatten w&auml;ren ausgeschlossen. Die bezahlte Ver&ouml;ffentlichung liefe der kostenlosen den Rang ab. Das k&auml;me einer Regression auf die archaischen Zust&auml;nde der vorhomerischen Defintion von <em>aletheia<\/em> gleich, wonach Wahrheit ihr Ma&szlig; an der Bekanntheit h&auml;tte. Wenn man ansieht, in welchem Ma&szlig; Forschung von der Finanzierung abh&auml;ngig geworden ist, welche Bl&uuml;ten die Publikationsbesessenheit treibt und wie die reichsten Gruppen Ergebnisse f&uuml;r sich behalten, scheinen wir solch einer Regression gef&auml;hrlich nahe zu sein. Hier verbietet der berufliche Ehrenkodex eine Geheimhaltung, die auf kurz oder lang die gesamte Wissenschaft zersetzt und zerst&ouml;rt. <strong>Die egalit&auml;re Ver&ouml;ffentlichung allen Wissens, die nichts zur&uuml;ckh&auml;lt und nichts ma&szlig;los forciert und in den Vordergrund spielt, wird damit zur sittlichen Pflicht. Wissen muss &ouml;ffentlich sein, davon ist nicht nur die Wissenschaft betroffen, sondern auch deren ethische Grundlage.<\/strong><br \/>   [Hervorhebung T.H.] S. XXXVII &#8211; XXXVIII<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nachdem die Open Access Week auch 2016 wieder zu einer F&uuml;lle an Blog-Beitr&auml;gen bei vielen Bibliotheken gef&uuml;hrt hat, etwa bei der TIB, der Bibliothek der Hochschule Hannover oder meiner tub.tuhh, hier Hinweise auf ein paar Texte, die auch Offenheit als &hellip; <a href=\"https:\/\/blog.hapke.de\/information-literacy\/nachdenken-ber-offenheit-oaweek2016\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,9,12,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2829"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2829"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2838,"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2829\/revisions\/2838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hapke.de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}